627794
見て歩き北九州発 掲示板

※1.野鳥の営巣写真は投稿を控えましょう      .
※2.ヒナの写真は一定期間置くなど注意を払いましょう

[トップに戻る] [通常表示] [アルバム] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
1ハイブリッド車にハイオク (1) / 2アオバズク勢揃い (2) / 3少し動こうかな2 (2) / 4少し動こうかな3 (3) / 5少し動こうかな (1) / 6いにしえの都 (22) / 7日食 (35) / 8ゾンコラン坂 (4) / 9ISO感度について (11) / 10危険注意 (7) / 11北九州市うろうろ (11) / 12ここはどこでしょう? (11) / 13北九州市で一番多層の立体交差 (7) / 14見て歩きネタ (10) / 15ハングル語 (12) / 16ズグロカモメ (2) / 17ハイタカの渡り (4) / 18カワラヒワ  / 19RE:連絡。 (3) / 20福岡県一長い道路トンネル (2) /



[ 指定コメント (No.17490) の関連スレッドを表示しています。 ]

北九州市うろうろ 投稿者:ぽた 投稿日:2020/05/31(Sun) 08:05:01 No.17490 ホームページ  引用する 
今やおいそれと北九州市から出られなくなりましたので人気の少ない所にひとり車で行って散歩しております。散歩は医師の勧めでもあります。やっと10kgやせました。
小倉南区春吉のめがね橋に行ってきました。
北九州市でめがね橋というと、これまた八幡製鉄が作った河内貯水池の南河内橋が有名であちらは国の重要文化財で素晴らしい橋ですが、こちらは小さな石橋です(市指定の史跡)。石橋の二重橋としては北九州市唯一とのことです。



Re: 北九州市うろうろ 投稿者:ぽた 投稿日:2020/05/31(Sun) 08:10:07 No.17491 ホームページ  引用する 
それから櫨ヶ峠のトンネルを撮影して呼野の稗の粉池へ行きました。
この池はため池ですが平尾台からの湧水を貯めているので水は綺麗です。
(クリックすると少し大きくなります)



Re: 北九州市うろうろ 投稿者:Ada 投稿日:2020/05/31(Sun) 09:07:40 No.17494  引用する 
ぽたさん、10kgも痩せたのは凄いです。私も頑張らなければなりません。
お写真、良い風景をありがとうございます。
このめがね橋、この角度で見ると立派な橋ですね。
池の水が奇麗なのは、良く分かります。気持ち良いです。

Re: 北九州市うろうろ 投稿者:Ada 投稿日:2020/05/31(Sun) 09:20:29 No.17495  引用する 
余談ですが、ぽたさん、昔、平たいコンパクトデジカメで高倍率のカメラを使っていましたよね。私も常時携行用で小さい平たいコンパクトデジカメを買ってみましたら、たまたま光学25倍の倍率でした。その画角が、EOS7D+EF300mmF4*1.4 の画角とほぼ同じだったので驚きました。買う時、同じような平たい形で光学40倍もあったのですが、望遠目的ではないので、控えめにしたのに驚きです。デジタルズームで100倍までしたら、もう凄く大きくなって、ほんと驚きです。テーマと違って失礼しました。

Re: 北九州市うろうろ 投稿者:ぽた 投稿日:2020/05/31(Sun) 10:08:14 No.17497 ホームページ  引用する 
あっ、私のそのコンデジすぐに行方不明になっていたのですが、この前出て来ました(確か車を交換した時に出てきたのだったかな)今となっては時代遅れなので、まったく使っておりませんが今スペックを調べてみると35mm換算で36〜360mmの10倍ズーム1000万画素となっておりました。
仕事で現場を歩きまわることが多かった当時、興味深い野鳥を見かけたときに証拠撮影するためでした。
あまり最新情報について行ってないですが最近のコンデジや一眼は更なるすごい進化をしているみたいですね。

Re: 北九州市うろうろ 投稿者:ぽた 投稿日:2020/05/31(Sun) 10:25:37 No.17498 ホームページ  引用する 
ただ、今はとんと野鳥は撮ってなくて神社とか撮るなら標準ズームのコンデジで充分でしたが、鉄道を撮るのにはフォーカス速度や感度やシャッター速度や素早い操作性の面などから一眼レフを使っています。望遠しか使ってなかった当時、コンデジが使えない時の非常用に購入していた安物の標準ズームでです。今このレンズで鉄道等を撮っていると画質にとてもストレスを感じているんです。いい標準ズームの物欲がふつふつと沸いております・・・(^^ゞ
なにせ1/1.7型センサーのコンデジS110の画質よりフルサイズの一眼レフで撮った画質がかなり劣ります(周辺画像が特に)
画角も望遠側も広角側も狭いです。

※追伸 お気づきだったかもしれませんが以前から私の投稿画像はトリミングはバンバンしますが(なので周辺画質劣化であまりトリミングできなくて今持っている標準レンズに不満)アスペクト比は一切変えない主義です。デジスコも含めてコンデジで撮った画像は4対3で一眼で撮ったものは3対2になっております。よって私の投稿画像は見る人が見るとどっちで撮ったか判ります。Adaさんは4対3が好きなんでしたね、人それぞれの好みですね〜(^o^)〜

※追伸2 調べてみると最近の1.0型センサーのコンデジはどっちも選べるけど基本は3対2なんですね。4対3を選んだ場合は画像両サイドを4対3になるようにカットして保存しているみたい。
逆に以前からの1/2.3型とかの小さいセンサーサイズのコンデジは基本は4対3で、3対2を選んだ場合は上下をカットして3対2にしているみたいですね。

Re: 北九州市うろうろ 投稿者:Ada 投稿日:2020/05/31(Sun) 18:54:03 No.17499  引用する 
ぽたさんのコンデジ10倍でしたかー、当時は大きい倍率を買われた印象でした。一眼は5D3だったと思いますが、画質に満足されないのは驚きです。標準ズームの良い物は欲しいですね。とりあえず私は50Dを買った時に付いてた標準ズームを使っていますが不満はありません。それでも単焦点50mmF1.8を使った時はバックボケに驚きました。明るいレンズはやはり良いです。

コンデジ、今のは1/2.3型ですが不満はありません。1/1.7型のS120を壊したので、代わりにスナップ用に買いました。1/2.3なのでトリミングをするつもりはありません。スマホ写真よりは良いと思っています。片手で撮れるのも良いです。
私が4対3に固定しているのは、HPに掲載する時に縦横を指定しなければならず、混在していると間違って縦が縮んだり間延びした画像になるから統一しています。風景などはワイドの方が良いとは思っていますが、HP掲載の時のためにやむを得ず統一しています。

一眼、最近の良いのは飛びもの驚くほどの追随力です。バックにピントを持って行かれません。しかしメーカーも違うしレンズも変えなければならないので、全く手が届きません。そのメーカーは600mmF4を出したようです。知人は続々乗り換えています。取り敢えず技術は進歩しているようです。

Re: 北九州市うろうろ 投稿者:ぽた 投稿日:2020/05/31(Sun) 20:48:29 No.17500 ホームページ  引用する 
50DのセンサーはAPSサイズなので付属していたレンズでも画像周辺部の画質の破綻も少なくて全体的にも良いと思いますよ。EF-Sレンズならさらに良いかと思います。
今日の散歩は、北九州市内のとある廃トンネルの撮影に向かいましたがトンネル直前の5m位の下り坂の足場が悪くて今の私の脚力ではこけそうなので断念しました。

Re: 北九州市うろうろ 投稿者: 投稿日:2020/05/31(Sun) 21:25:05 No.17501  引用する 
フルサイズならではの悩みでしたか。承知しました。
うろうろ、無理そうな所はお気をつけください。

Re: 北九州市うろうろ 投稿者:Ada 投稿日:2020/06/02(Tue) 19:40:37 No.17502  引用する 
フルサイズのレンズキット、調べたらさすがに良いレンズが付いていますね。できたらそれが一番良さそうです。EF-Sのレンズはズームで良いレンズはありません。残念。広角を諦めれば良いレンズがありますが1.6倍しても28mmの広角のズームは欲しいところです。なお、純正メーカー以外のレンズはオートフォーカスが遅かったりしますから対象外です。
今、私は、5D4が視野にありますが、この面でも考える所です。アップの野鳥では慎重になります。飛びものが良いと聞きますが、果たしてどの程度か怖いです。明るさは自分は重要ではありません。

うろうろ、私は一人で山奥に行きますが、コケて頭に石が当たって脳震盪を起こしたら怖いと思ってます。特にチョウ(蝶)探しの場合は人が踏み分け入らない所まで行きます。しかし、自分はこれで死んでも本望です。だけれどもレスキュー隊等に迷惑をかけるでしょうから、そこが問題です。悩ましいです。ぽたさんは、本当にお気をつけください。

Re: 北九州市うろうろ 投稿者:ぽた 投稿日:2020/06/02(Tue) 22:15:07 No.17503 ホームページ  引用する 
5D4ですか〜 野鳥撮っていたときは期待してましたが、今は鉄道や神社とか撮る分には5D3でカメラ本体には不満はないです(1点を除いて)後述・・・

御心配ありがとうございます。
私が廃トンにル直前で断念したのはぜんぜん怪我しそうな下り坂ではなかったのですが、ぬかるんでて今の私の脚力ではふんばりが効かず、ずるっとなってお尻を付いて泥だらけになるのが厭だったからです。それよりもはっきりした踏み分けはあったのですが、これってイノシシの?って思い怖かったです。

Re: 北九州市うろうろ 投稿者:Ada 投稿日:2020/06/03(Wed) 08:51:08 No.17506  引用する 
怪我しそうな道ではなかったのですね。いずれにしても安全第一ですね。「ご安全に!」


処理 記事No 削除キー

- Joyful Note Antispam Version -